Komplo di 9’ê Cotmehê de derket asta herî jor

Biryara ji bo tasfiyekirina min beriya sala 1998’an ji aliyê DYA-Îngilistan-Îsraîlê ve hate dayin. Ji ber ku biryar li dijî qanûnan bû, wê bi...

Demokrasî nebe hilbijartin vala ye

Di 20'ê cotmehê de li başûrê Kurdistanê wê hilbijartina parlementoyê pêk were. Hilbijartineke girîng e û bi hilbijartinê re çav li rê ye ku...

Komplo di 9’ê Cotmehê de derket asta herî jor

Biryara ji bo tasfiyekirina min beriya sala 1998’an ji aliyê DYA-Îngilistan-Îsraîlê ve hate dayin. Ji ber ku biryar li dijî qanûnan bû, wê bi...

Demokrasî nebe hilbijartin vala ye

Di 20'ê cotmehê de li başûrê Kurdistanê wê hilbijartina parlementoyê pêk were. Hilbijartineke girîng e û bi hilbijartinê re çav li rê ye ku...
Pazartesi - 7 Ekim 2024

Komplo di 9’ê Cotmehê de derket asta herî jor

Biryara ji bo tasfiyekirina min beriya sala 1998’an ji aliyê DYA-Îngilistan-Îsraîlê ve hate dayin. Ji ber ku biryar li dijî qanûnan bû, wê bi...

Demokrasî nebe hilbijartin vala ye

Di 20'ê cotmehê de li başûrê Kurdistanê wê hilbijartina parlementoyê pêk were. Hilbijartineke girîng e û bi hilbijartinê re çav li rê ye ku...

Li dijî Komploya Navneteweyî Berxwedana Sedsalê – 7

Mafê parastina rewa yê gelekî ku hebûna xwe hatiye qedexekirin, di nava hiqûqa gerdûnî û destûrên bingehîn ên neteweyî de heye. Tu saziya hiqûqê ji ber bikaranîna vî mafî nikare gelê kurd sûcdar bike

PKK’ê helwesta xwe ya agirbesta yekalî bi pêvajoya Îmraliyê re xurtir kir û vê yekê, hêzên ku bi aboriya rantê ve girêdayî ne xist nava valahiyê û derbeke diyarker li rola wan a pûçkirin û dîlgirtina welêt xist. Li gel hemû tevdanan di vê helwesta xwe de israr kir û vê yekê jî hêzên fermî û ne fermî yên reh berdan nava dewlet û civakê bê bandor kir.

Van hêzan bi biryardarî dev ji helwesta xwe ya ji bo banga li şer bernedan. Pêvajoya bihurî rûyê rast ê van hêzan aşkera kir; raxist pêş çavan bê çima dixwazin şer bidomînin û ji ber ku rola wan a di aboriya rant û nelirêtiyê de aşkera kir, ketin rewşa tecrîdkirî. Wê demê jî derfet afirîn ku pirsgirêk û rastiyên Tirkiyeyê hîn bi rengekî rast bê nîqaşkirin. Hat dîtin ku di pirsgirêka kurd de lihevkirina demokratîk pêkan e û hat fêhmkirin ku ewlekariya neteweyî ya rastî bi çareseriya demokratîk a pirsgirêka kurd dibe. Ev rewşa ku îşaret bi veguherîneke radîkal dikir, hêdî jî be rê û rêbazên çareseriya rast a pirsgirêkan derxist holê û şêweyê herî rast ê jiholêrakirina krîza ku roj bi roj kûr dibe nîşan da.

Du helwestên dijber ên li ser pirsgirêka kurd

Yekitiya Ewropayê çawa ku pirsgirêkên Bosna, Kosova, Makedonyayê dixe rojeva xwe, pêwîst e pirsgirêka herî girîng a Tirkiyeyê jî ku endamên gelek saziyên wê ne, li gorî Peymana Mafên Mirovan a Ewropayê (PMME) ji bo çareseriyê bixe rojeva xwe. Yekitiya Ewropayê heta niha bi cotstandartî tevgeriya, bi hincetên siyasî di vê mijarê de xwe ji bicihanîna hiqûqa xwe vegirt. Vê nêzîkatiyê kir ku Tirkiye di mijara demokrasî û hiqûqê de xemsar be. Piştgiriya herî kêrhatî ya ku pêşkêşî Tirkiyeyê bê kirin, bi gavên li ser mijara dewleta hiqûqa demokratîk ve girêdayî ye.

Rola ku PMME û Dadgeha Mafên Mirovan a Ewropayê (DMME) dilîze, kêm e. Tirkiye di dozên der barê kurdan de tenê qîma xwe bi dayîna tazmînatê tîne, li gorî peyman û biryarên dadgehê di qanûnên xwe de guhertinan nake. Diviyabû hin encamên girîng ên hiqûqî yên bi hezaran dozên li ser kurdan bihata dîtin. Diviyabû bi israr û encamgir tevbigeriyan ji bo Tirkiye kêmasiyên di hiqûqa xwe de çareser bike û hin xalên antîdemokratîk rake. Konseya Ewropayê ku di vê mijarê de bi şopandin û bicihanîna biryarên DMME û PMME’yê berpirsyar e, di bicihanîna rola xwe ya der barê Tirkiyeyê de bi xemsarî tevdigere, pirsgirêkê nabe ber destê saziyên pêwendîdar.

Li Kurdistanê nêzî 4 hezar gund û gundik hatin valakirin. Beşeke mezin a ji van bi awayekî ne qanûnî hatin hilweşandin. Ev yek ji her alî ve li dijî PMME’yê ye. Jixwe DMME’yê li ser gelek ji dozên der barê valakirina gundan de biryar daye. Ev yek jî bi aşkera nîşan dide ku pirsgirêk ne şexsî ye lê gel temamî eleqedar dike ku xwedî asteke kolektîf e. Ev yek ispat dike ku pirsgirêk ji asta şexsî derketiye û gihaye asta ku çarenûsa gel bi temamî eleqedar dike. Di vê mijarê de bikaranîna bahaneya ‘Terora PKK’ê li pîvanên hiqûqa demokratîk nayê. Rewşeke sosret e ku neheqiya li hebûna kurdan tê kirin tenê di asta mafên însanî yê şexsî de bê nirxandin û bi tazmînata çend hezar dolarî bê girtin. Li PMME’yê ‘mafên sê nifşên bingehîn’ hatiye destnîşankirin.

DMME divê hebûna gelê kurd bibîne

DMME dema ku rewşa min nirxand, girîng e hebûna gelê kurd û pirsgirêkên wan teqez binirxîne. Çavkaniya bingehîn a hiqûqa Romayê ku bingeha hiqûqa Ewropayê ye, hurmeta li kevneşopiya gelan, yanî hurmeta li hebûna qanûnî ye. Hiqûqa Ewropayê ya sedsala 20’an nabe ku li gorî hiqûqa Romayê ya beriya 2 hezar û 500 salî di pozîsyoneke paşdemayî de be. Eger bi vî rengî be hingî wê cewhera xwe înkar bike.

Êdî pirsgirêkeke Ewropayê ye

Ji ber ku pirsgirêka kurd êdî bûye pirsgirêkeke Ewropayê, nirxandina min a berfireh li ser hebûna kurdan wê rêya DMME’yê ronî bike. Ji ber şert û mercên tê de me dibe ku gelek kêmasî û şaşitî hebin, lê belê bi dîtina min; ev nirxandinên ku min nekarî di Parêznameya Îmraliyê de bikim wê valahiyekê dagire. Min hewl da li ser PKK’ê nirxandinên berfireh bikim. Di hin biryarên DMME’yê de mebest ne tevahiya civata rêxistinê jî be, li ser hin sûcdariyên ‘terorê’ hin biryar standine. Min girîngî da wê yekê ku di parêznameya xwe de vê mijarê ronî bikim.

Ji rewşa giştî ya tundî heta feraseta tundiyê ya li nava PKK’ê, min cihekî berfireh da mijarê. Bi vê yekê re min hewl da hem helwesta rêxistinê ya li pêşberî tundî û şer, hem jî helwesta xwe aşkera bikim. Rastî ew e ku hebûna gelê kurd ji her gelî bêhtir bûye hedefa tundiya serdestên biyanî û derfetên pêşketineke azadiyê nedîtiye. Di dîroka şaristaniyan hemûyan de kurd xwe li çiyê girtine û tenê bi vî rengî karîbûne hebûna xwe biparêzin.

PKK’ê xwest xeleka tundiyê bişikîne

PKK’ê xwest vê xeleka mezin a tundiyê bişikîne. Lê belê ji ber zîhniyeta xurt a gundî-eşîrî ya li nava civata xwe, têkoşîna çekdarî ya bi rêbaza rast a parastina rewa nekarî bi temamî bide rûniştandin. Weke ku tê zanîn, mafê parastina rewa yê gelekî ku hebûna xwe hatiye qedexekirin, di hiqûqa gerdûnî û destûrên bingehîn ên neteweyî de heye. Bikarneanîna vî mafî li derveyî hiqûqê ye. Xeta parastina rewa ya PKK’ê hem mafekî destûrî ye, hem jî wezîfeyeke pîroz e ji bo gelê xwe.

Tu saziyeke hiqûqê nikare gelê kurd sûcdar bike ji ber ku ev mafê xwe bi kar aniye. Ya ku divê bê sûcdarkirin, ew hêz in ku şert û pêwîstiyên hiqûqa hemdem ji gelê me re nas nekirin. Di rewşeke wiha de parastina rewa yekane alternatîf e ku di dest de dimîne. Ev mafê destûra bingehînî hat bikaranîn. Heta ku mafên jêneveger û di PMME’yê de bi vekirî tê destnîşankirin neyên naskirin, heta ku hebûna gelê me bê înkarkirin û di perwerdeya zimanê dayikê de nikaribe zimanê xwe bi rengekî azad bi kar bîne, em ê heta dawiyê mafê xwe yê parastina rewa bi kar bînin ku ev yek jî li gorî hiqûqê ye.

Parastina rewa ya çekdarî jî maf e

Di gelek biryarên DMME’yê de jî derkete holê ku sûcdarê sereke yê di vê mijarê de, polîtîkayên dewletê ye. Ew çalakiyên terorê ne ku bi hezaran welatiyên sivîl ji aliyê çeteyên xwe ji dewletê xwedî dikin ve hatin kuştin û bi hezaran gund hatin valakirin. Terora ku li gelê me tê kirin, di dîrokê û serdema heyî de li tu gelî nayê kirin. Mînaka Helebçeyê hîn nehatiye jibîrkirin. Lewma bi şêweyê leşkerî jî be bikaranîna mafê parastina rewa, li gorî hiqûqa gerdûnî û neteweyî ya destûra bingehîn e.

Dewlet xwe nade ber naskirina pirsgirêka kurd

Agirbesta yek alî ku ji sala 1993’an û vir ve em hewl didin pêk bînin, piştî gelek qonaxan êdî bi dîsîplîneke mezin bi cih tê anîn. PKK’ê beşeke mezin a hêzên xwe yên çekdar derxist derveyî sînor û derbasî sîstema parastina rewa bû. Ji daxuyaniyên rayedarên tirk jî ev yek piştrast dibe. Bi vê mijarê ev girêdayî, PKK’ê di kongreya xwe ya 7’an a sala 2000’î de bi vekirî aşkera kir ku ew ne li pey cihêbûnê ne, bername û stratejiya xwe ya di vî warî de aşkera kir.

Di çarçoveyeke li gorî yekparebûna welat û yekitiya unîter a dewletê de, gelek caran aşkera kir ku ew ji lihevkirina demokratîk û aştiyane ya pirsgirêka kurd re amade ne. Tu daxwazekî zêde û giran nekiriye û nîşan daye ku ew alîgir in mafên ku di PMME’yê de jî cih digirin werin bikaranîn. Lê dewletê heta niha bi awayekî fermî bersiv nedaye vê helwestê. Dewlet xwe nade ber naskirina pirsgirêka kurd. Xwe nade ber naskirina krîterên demokrasî û hiqûqê yên Ewropayê. Tirkiye tevî ku bernamzetê Yekitiya Ewropayê ye, yekane welat e ku Krîterên Kopenhagenê bi cih nîne.

Biryara erênî ya DMME’yê dê bandorê bike

Li pêşberî vê rewşê, divê DMME bibîne ku PKK bi berpirsyariyeke mezin derketiye derveyî sînor û du sal in hem bi fermî hem jî di pratîkê de bi rêk û pêk di rewşa parastina rewa de ye. Pêwîst e DMME teqdîr bike ku PKK’ê ji hingî ve xwe ji bûyerên terorê yên li derveyî hiqûqê vegirtiye û her tiştên xwe li gorî xeta parastina rewa ya pîroz meşandiye. Teqdîreke bi vî rengî wê bandoreke erênî li nîqaşkirina pirsgirêka kurd li ser zemîneke rewa bike û tevkariyê li pêvajoya çareseriyê bike.

Biryarên ku dadgeh bide, ji bo pirsgirêk di çarçoveya hiqûqa demokratîk de were nirxandin hem wê bandoreke erênî li saziyên Yekitiya Ewropayê bike, hem jî li rayedarên Komara Tirkiyeyê bike. Her wiha dê PKK’ê teşwîq bike ku pirsgirêkê li gorî pîvanên hiqûqa demokratîk çareser bike. Lewma dixwazim bêjim, biryarên ku dadgeh li ser vê bingehê bidin, wê ji bo çareseriya pirsgirêka giran xwedî wateyeke dîrokî be.

*Ji parêznameyên Rêberê Gelê Kurd Abdullah Ocalan hatiye amadekirin

Çavkanî: ANF

Li dijî Komploya Navneteweyî Berxwedana Sedsalê – 6

- Arşîva Rojnameyên Kurdî-spot_img

Nûçeyên Têkildar